Основные задачи и направления работы Движения граждан СССР – Иркутск на 2017-й год

Координатор ДГ СССР – Иркутск
А.А.Быстрицкий

Доклад на 1-м собрании
Иркутского отделения
Движения граждан СССР

Иркутск, 28 января 2017г.

 

1. Вступление

Здравствуйте! Сегодня 28 января 2017 года. Меня зовут Быстрицкий Анатолий, я благодарю вас всех за то, что вы пришли, и давайте отработаем по полной. Я являюсь координатором Иркутского отделения Движения граждан СССР, и мой доклад называется «Основные задачи и направления работы Движения граждан СССР – Иркутск на 2017-й год». Заглавие наводит на мысль, что доклад окажется простым перечислением задач и направлений работы, но нет. Простое перечисление планов никого не убедит, и наоборот, посеет подозрения, будто мы сами не знаем, что предлагаем и почему предлагаем делать именно так, а не иначе. Но мы знаем, почему предлагаем вместе с нами поступать именно так, и в конце выступления, в конце моего доклада вы получите ответ на вопрос: как действовать обычным людям сегодня, если они хотят поступать действительно в своих интересах?

2. «По ходу жизни»

Для того чтобы задать атмосферу встречи давайте сначала пройдёмся по будничной жизни обычного человека. Я изложу вам ряд собственных наблюдений, которые вовсе не выискивал; события просто мелькали передо мной с начала прошлого года, как мелькают перед каждым из вас. Но заметьте, они складываются в почти детективную историю. Смысл в том, что этот детектив не имеет разгадки, если её никто вам не подсказал. Давайте проверим.

2.1. Байкальские пожары

3 марта 2016г. в библиотеке Молчанова-Сибирского проходила очередная лекция. Выступал учёный с большим стажем, Виктор Николаевич Степаненко, на тему «Байкал как символ охраны природы в России».[1] В ходе выступления он между делом рассказал: когда он работал на Дальнем Востоке в начале 1980-х, то вместе с коллегами анализировал лесные пожары, и обнаружилось, что пожары необычно часто возникают вдоль трасс международных авиалиний. Когда он посмотрел на карту байкальских пожаров 2015-го года, то увидел там ту же самую геометрию очагов возгорания: ровные линии, будто кто-то так же сбрасывал зажигательные бомбы с самолётов.

Спутниковое фото: пожары на Байкале 2015г.

26 октября я побывал на иркутском кинофестивале «В кругу семьи», и там показывали фильм «Тайга до горизонта» нашего документалиста Дмитрия Слободчикова. Фильм был посвящён байкальским пожарам 2015-го. Я написал Дмитрию на следующий день, и он ответил (цитата):

«Материала лежит еще часов девять – и по Байкалу, и по Бурятии, много злых комментариев людей, которые видели, как из вертолетов дымящиеся телогрейки вылетают на тайгу…»[2]

Готовясь к этому выступлению, я прочёл на днях статью от 21 сентября 2015г., где говорилось:

«Стоит отметить, что во всей этой катастрофе, которая разыгралась на Байкале, в 2015-м году пострадали в основном государственные леса. Те леса, которые были выкуплены по квоте компаниями и артелями, добывающими лес, практически не пострадали в процентном выражении от площадей, уничтоженных огнём. Частная собственность в России – это новая реальность. Ответственность за своё – это существующий порядок вещей… Сила, которая проявляется сама при возникновении угрозы – предпринимательство…»[3]

Таков первый ряд наблюдений «по ходу жизни».

2.2. Детское шампанское и электронные сигареты

В начале января этого года мы с Женей зашли в гипермаркет и, гуляя по залу, увидели «детское шампанское». Я увидел впервые. Вот эта полка.

Фото: магазинная полка с детским шампанским

Обратите внимание, насколько красочно и призывно оформлена бутылка: добрые, весёлые мышки от Диснея. Разве ребёнок может устоять перед таким соблазном? Женя тут же вспомнил: главный санитарный врач Геннадий Онищенко выступал против детского шампанского. В конце декабря Онищенко сказал так:

«Детское шампанское… имитирует сам процесс питья, это безобразие, мы приучаем ребёнка».[4]

И я там же, в магазине, вспомнил про так называемые «электронные сигареты». Когда-то давно в курсе маркетинга я читал такую учебную ситуацию. Крупная западная фирма по производству бритвенных станков многоразового пользования решила начать производство одноразовых бритв. И перед ней встал вопрос: не будут ли её одноразовые бритвы конкурировать с её же многоразовыми станками? Исследование показало: нет, не будут, потому что станками и одноразовыми лезвиями пользуются разные группы потребителей. Таким образом, фирма увеличила число своих покупателей.

Электронные сигареты нам преподносят так, будто они – замена обычным, но менее вредная. Не будем касаться того, насколько они менее или более вредные, скажем другое: они – никакая не замена. Ситуация с бритвами показывает, что потребители электронных сигарет – это скорее новые курильщики, которые к табаку, возможно, не притронулись бы. Значит, с появлением электронных сигарет число курящих людей возросло.

И как «детское шампанское» втягивает в алкоголизм детей, так и с появлением электронных сигарет курение помолодело. Мы видим это на улицах.

2.3. Школа английского языка

Третий пример «по ходу жизни».

В поисках помещения для этого собрания я обратился в т.ч. в одну из школ английского языка. По телефону со мной говорил молодой директор со звонким голосом, однако когда я пришёл непосредственно в офис и застал там не предупреждённую о моём визите секретаршу, то она позвонила реальному руководителю и стала разговаривать с ним… по-английски. В телефоне ей отвечал на хорошем английском языке мужчина средних лет. До меня доноси́лась его речь, динамик в телефоне был громкий. Когда секретарша закончила разговор, я спросил: «У вас руководитель иностранец?» Она сказала: «Да».

2.4. Общеобразовательная школа

4 января я сидел в дружеской компании, и одна из женщин очень эмоционально рассказывала, как за неделю до того побывала на родительском собрании в школе своего ребёнка. Если раньше собрание вёл классный руководитель, и присутствовали на нём родители детей только одного класса, то теперь не так. Примерно сотню родителей собрали в актовом зале школы, и директор зачитывала им всем свежий закон об образовании. Стояла гробовая тишина. Почти сто взрослых людей без возражений выслушивали, что, по закону, их детей перестают учить бесплатно. По окончании собрания родители молча встали и разошлись. Рассказчица истории подытожила: «Образование разрушают, потому что необразованными проще управлять». Такую фразу я слышу от многих…

3. Семена разрушения

Когда эти и подобные факты вспыхивают перед тобой всё время в беспорядке, то здравый смысл пасует перед происходящим, и остаётся или бесноваться, или забиться в угол (кому что ближе). Но так и так приходится признать: вокруг какой-то театр абсурда!

Ломается всё! Вы не найдёте ни одну сферу деятельности, где не посеяны семена разрушения.

У моего знакомого отец больше 40 лет работает в школе-интернате для незрячих и слабовидящих детей. Он преподаёт им спортивную гимнастику, и его воспитанники постоянно занимали первые места на соревнованиях, в т.ч. на международных. Один из видов тренировки – это бег. Слабовидящий или незрячий ребёнок в беге преодолевает себя, свой естественный страх. Вы попробуйте пробежать с закрытыми глазами хотя бы десять метров. Но дети бегали всегда и через это внутренне росли. И вот с некоторых пор предписано, что незрячие дети должны бегать только в парах. Так ребёнка лишают самостоятельности. Даже сюда, в абсолютно третьестепенную область, вброшено зерно разлада.

Если вы наберётесь смелости смотреть правде в лицо, вы будете натыкаться на подмену ценностей, разрушение и ложь буквально на каждом шагу. Выработайте полезную привычку подозревать плохое во всём – и вы не ошибётесь.

Вы скажете: подозревать во всём плохое – так ведь можно с ума сойти! Нет, если вы выработаете настрой всё плохое искоренить. Как только вы проникнитесь таким настроем – значит вы погрузились в политику.

4. За что хвататься?

И перед вами встаёт вопрос: за что хвататься? Проблемы сыплются со всех сторон. Леса горят, дети травятся, образование делается не для всех, а за кулисами почему-то стоят иностранцы… С чем бороться – «выбирай на вкус».

Беда в том, что разные общественные и политические организации именно «выбирают на вкус» – хватаются за то, что им по душе, или даже просто подвернулось под руку. Выступают против повышения цен, переименования улиц, против того или иного закона, а то и отдельного политика.

Но если вы берётесь за что-то одно, то упускаете всё остальное. И оно продолжает действовать без вас и против вас. Никто не занимается пожарами, пока не полыхнёт, никто не борется с курением… Те, кто борются с алкоголизацией населения, тоже не достигают результата.

5. Предшественники

И такая ситуация длится десятки лет. Взглянем на 1990-е годы. Тогда тоже было много больших и малых групп, которые желали что-то изменить… Некоторые видели себя победителями. Планировали силовой переворот в Кремле. Такие фигуры – всегда верхушка айсберга. Если на поверхности есть они, значит внизу бурлят народные инициативы.

Сейчас многие из тех людей не так молоды и махнули на всё рукой из-за безрезультатности своих усилий. Например, я знаком с бывшим активистом одной из крупных парламентских партий; сейчас этому человеку под 50, но в 1990-е, по молодости, он верил, что может что-то изменить к лучшему, бойко разносил в Иркутске партийные газеты, агитировал иркутян за идеи партии… А потом убедился, что его партия – это, как он говорит, закрытое акционерное общество, коммерческая структура. Интересно, что, поняв это, он принял правила игры и сам обогатился с помощью партии. Сейчас живёт в Питере, на проценты с капитала, не работает, почти не лезет в политическую тусовку и просто прожигает жизнь. И подобное случилось со многими идейными людьми, кто вступали в политическую деятельность в 1980-х, 90-х, даже в 2000-х годах. По факту, они не сумели приблизить общество к своим искренним идеалам.

Спрашивается: не постигнет ли та же судьба нашу смену активистов, которая вступает в непрофессиональную политику сейчас, в 2010-х годах?

6. Вопросы частные и общие

Наше Движение граждан СССР создано в 1995-м году. Несмотря на то, что оно держится на голом энтузиазме московского руководства и гарантированно не является коммерческой или спонсируемой структурой, оно оказалось одной из самых стойких, работоспособных и верных своей идее народных инициатив.

Что же хранит наше Движение, что отличает от тех, которые не устояли? Ответ: глубина и точность осмысления проблем.

Тот мой знакомый партиец проявил беспринципность и вместо своих идеалов предпочёл богатство потому, что, вслед за руководством партии, сражался с частностями (или думал, что сражается).

Владимир Ильич Ленин писал: «…кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность».[5]

Только адекватное отражение реальности даёт силу и уверенность в делах. Сама устойчивость Движения граждан СССР – это подтверждение, что Движение зрит в корень; и нацеленность на решение фундаментальной проблемы оберегает Движение от беспринципности и шатаний.

7. Фундаментальная проблема

Какова же та общая, фундаментальная проблема, на которую слепо «натыкаются» другие общественно-политические организации?

Многие из вас знают, как наше Движение отвечает на этот вопрос: фундаментальная проблема сегодняшнего дня в том, что мы – то есть Советский Союз – потерпели поражение в Холодной войне и теперь находимся в оккупации. Оккупация – что это за слово, что оно значит? Оккупация сегодня означает, что все самые главные экономические и политические решения о нашей с вами жизни диктуются из-за рубежа, из Вашингтона и Брюсселя. И, естественно, принимаются эти решения не в интересах Советского народа, то есть не в наших интересах, а в интересах Запада, и направлены они на полное и окончательное разрушение Советского Союза.

Рисунок: карта расчленённой РФ

Эта карта может быть фальшивкой, но она передаёт суть: конечная цель идущей войны – это расчленение Российской Федерации и захват Советского Союза по мелким кускам под полный контроль транснациональных корпораций.

Происходящее вокруг – это не какой-то случайный абсурд, это – тотальная война против СССР.

Вот – стержень всего мирового процесса сегодняшнего дня. Все те детали, которые вы видите вокруг – байкальские пожары, пьющие-курящие дети, проблемы в вашей собственной жизни, новейшие события в Украинской Советской Социалистической Республике – всё это главная нить мирового процесса: тотальная война против СССР. Термин «тотальная война» в отношении Советского Союза ввёл Гитлер.

8. Цена поражения

Давайте вспомним: и Первая мировая война, и Вторая мировая война уничтожили примерно по 7% населения мира. В той же пропорции полная победа над Советским Союзом сегодня будет стоить минимум 500 миллионов жизней по всей Земле.

Вот к чему ведёт нынешняя невидимая, тщательно маскируемая оккупация СССР.

При таком – единственно верном – понимании событий действия любительских и полупрофессиональных политических организаций совершенно не адекватны вызовам современности.

9. Маленький человек

Конечно, при названных масштабах очень легко потеряться: мировые процессы, сотни миллионов жизней, а ты – маленький человек, что ты можешь изменить?.. Лучше уж ходить с флагами, собирать подписи, агитировать за всё хорошее, против всего плохого и раздавать газеты – хоть какое-то дело. А решает пусть кто-то другой – большой дядя, а мы за ним гуськом-гуськом, авось что-нибудь получится, дядя лучше знает… Но это – предельно вредоносная, парализующая мысль, которую упорно навязывает противник.

Для того чтобы разобраться, что делать нам, простым советским людям в нынешних условиях, нужно вооружиться научным пониманием происходящего. Самое передовое научное мировоззрение нашей эпохи – это марксизм-ленинизм.

10. Формационный сдвиг

Марксизм-ленинизм учит: на Земле идёт «эпоха империалистических войн и пролетарских революций». Она началась Первой мировой войной 1914-го года и мы сегодня – участники нового витка империалистических войн, национально-освободительных войн и пролетарских революций (в тех обществах, где они ещё не происходили). Причина идущих процессов в том, что в мире назрело изменение форм производства, или – смена общественно-экономической формации. Назрел переход от производства, построенного на принципах частной собственности, к производству на принципах общественной собственности. Обобществлённое производство оказывается не просто более эффективным экономически, но только оно способно решить социальные проблемы мира.

11. Фронт войны – СССР

Именно Советский Союз доказал всему миру превосходство обобществлённой экономики.

Вот что говорил об этом Иосиф Сталин:

«Итак, как нужно понимать нашу победу над врагами [в Великой Отечественной войне], что может означать эта победа с точки зрения состояния и развития внутренних сил нашей страны?

Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность…

Теперь речь идет о том, что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивыми чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй».[6]

По сравнению с капитализмом социалистический строй оказывается более эффективным и гораздо более гуманным потому, что социализм – это более высокая ступень исторического развития. Но разве капитализм может смириться и признать, что его время истекло и пора уходить с исторической сцены? Конечно, нет. «Ни один социальный порядок не совершает самоубийства» (Фернандо Соланос).

Наоборот, это он, чтоб сохраниться, начинает убивать. А что для него главная угроза? Главная угроза для мировой капиталистической системы – это народ с самыми глубокими социалистическими корнями на всей планете. То есть – мы, Советский народ. Вот почему война уже почти век ведётся с СССР и Советским народом; а не начала только недавно готовиться против РФ и «русских», как нам сейчас внушают.

12. Главное орудие войны

Главное орудие войны – это частная собственность. Мы помним, что появилась она у нас по итогам приватизации общенародных богатств СССР. Внимательный и честный взгляд вокруг легко выявит, что именно частная собственность раздробила наше общество, она парализует всю экономическую активность в Российской Федерации, и она же служит главным инструментом манипулирования нашей с вами жизнью из-за рубежа. Потому что все производственные фонды на территории РФ в конечном счёте принадлежат международным корпорациям и банкам.

Недаром эти заклинания: «Частная собственность в России – это новая реальность». Смиритесь, признайте, не то в огне сгорит всё государственное.

Частная собственность – это орудие предельно хитрое и подлое, потому что само по себе оно не стреляет и вовсе не выглядит чем-то опасным. Чаще наоборот – привлекает красками и блеском, как детское шампанское.

Но поскольку подавляющее большинство населения не обладает частной собственностью, то и не понимает, как она функционирует на деле. При этом слова «частный» и «часть» – однокоренные не случайно. Частная собственность разделяет общество на части. Мы имеем там один клан на куске советской собственности, сям другой клан на другом куске советской собственности. Эти кланы эксплуатируют присвоенные части советского богатства и враждуют между собой. Их вражда выплёскивается на публику во время предвыборных кампаний. Вокруг каждого из кланов кормится какая-то часть населения, и в своём экономическом поведении она оказывается оторвана от других частей общества, да ещё и противостоит им в конкуренции за средства к существованию.

Поэтому, когда мы, такие идейные люди, обращаемся с воззваниями к народу, мы словно кричим в пустоту. Реальная жизненная практика рядового человека сегодня показывает ему, что он постоянно один, всегда против других и ничего не может изменить. Но что хуже – среди самих политических активистов нет понимания этих обстоятельств и того, как ситуацию выправить. Отсюда у многих возникают ложные надежды.

13. «Чем хуже – тем лучше»?

Много раз от разных людей приходилось слышать: сперва должно стать очень плохо – война, голод, смерть – и вот тогда люди начнут слушать нас, и пойдут за нами, и мы станем ими управлять. Этакие рассуждения в духе Троцкого («Чем хуже – тем лучше»), и они – фатальное заблуждение.

Давайте посмотрим на свежие факты, а именно – на Донбасс. Там уже и вооружённые бои, голод и смерть, бомбят напрямую жилые кварталы, люди в нищете, продукты поступают гуманитарными конвоями, и всё совсем нехорошо… и всё же полноценной самоорганизации населения – нет. Она не возникает. Есть отдельные активные отряды самообороны, но население в целом остаётся пассивной, страдающей стороной. Почему?! Важнейший вопрос: почему?

Короткий ответ на него таков: сегодня в Советском Союзе нет общественных групп, которые способны быть центрами массовой самоорганизации. Это короткий ответ. Теперь дадим развёрнутый ответ, и он приведёт нас к чёткому решению, что делать.

 

14. Исторический прогресс

Мы определили, что идущая тотальная война против Советского Союза – это война менее прогрессивного общественно-экономического строя против более прогрессивного: война капитализма против социализма.

Но что даёт нам право говорить о меньшей или большей прогрессивности того или другого строя?

Руководитель нашего Движения – Татьяна Михайловна Хабарова – пишет:

«Прогрессивна всегда та тенденция, которая идёт от главной производительной силы и выражает динамику её положительных исторических изменений. Главная же производительная сила – это трудящиеся, и они проходят исторический путь от раба, т.е. «говорящего орудия», – через крепостного, т.е. нечто вроде тягловой скотины, – через наемную рабочую силу – через рабочую силу под полным покровительством государства [как это было в Советском Союзе] – к свободной творческой личности, участвующей в производстве как его интеллектуальное, направляющее и одухотворяющее начало. Вот это и есть правильно понятый исторический процесс ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ ТРУДА».[7]

Если вы усвоили идею исторической тенденции, идею движения человечества ко всё большему освобождению трудящегося и его творческих способностей, вы сделали большой интеллектуальный шаг вперёд. Начните применять эту идею систематически для оценки окружающих событий, и тогда у вас пропадут все сомнения, что в Российской Федерации мы имеем регресс общества по сравнению с Советским Союзом, откат от гарантированных государством прав трудящегося – к наёмной рабочей силе, никем и ничем не защищённой. Следовательно, задача прогрессивных общественных сил сегодня – это вновь двинуться к обобществлению труда.

Но как это сделать, если население нас не слышит, если наши воззвания – это «крики в пустоту»?

15. Кровный интерес

Для того чтобы возобновить обобществление труда, нужно дополнить идею прогресса другой идеей.

В экономической дискуссии 1952 года Иосиф Сталин писал: «В эпоху буржуазной революции, например, во Франции буржуазия использовала против феодализма известный закон об обязательном соответствии производственных отношений характеру производительных сил, низвергла феодальные производственные отношения, создала новые, буржуазные производственные отношения… Буржуазия сделала это не в силу особых своих способностей, а потому, что она кровно была заинтересована в этом. Феодалы сопротивлялись этому делу не в силу своей тупости, а потому, что они кровно были заинтересованы помешать осуществлению этого закона.

То же самое надо сказать о социалистической революции в нашей стране. Рабочий класс… ниспроверг буржуазные производственные отношения, создал новые, социалистические производственные отношения… Он мог это сделать не в силу особых своих способностей, а потому, что он кровно был заинтересован в этом деле. Буржуазия… сопротивлялась не в силу своей неорганизованности… а потому, что она была кровно заинтересована против проведения этого закона в жизнь».[8]

Итак, прогрессивный класс должен быть кровно заинтересован в осуществлении перемен. Ну а что такое – быть кровно заинтересованным. Это значит делать своё дело и требовать за него материальную отдачу в полном объёме. Если у класса отбирают его материальные блага, то его варианты: либо погибнуть, либо взять своё.

Соединяя идею кровного интереса с идеей обобществления труда, получаем: у нас должны появиться группы трудящихся, которые увидят, что их совместный труд способен приносить им реальную материальную отдачу. В ином случае ждать массовой активности населения бесполезно.

16. Уроки истории

Опыт Октябрьской Революции показывает, что появление таких активных групп вполне возможно.

К октябрю 1917-го Российская Империя находилась в очень тяжёлом политическом, экономическом и военном положении. Однако в Империи существовала организованная сила, которая сумела в последующие годы совершить исторический прорыв. Эта сила – квалифицированный, сознательный, сплочённый рабочий класс. Откуда он взялся?

Его создал сам нарождающийся российский капитализм.

Читаем в «Кратком курсе истории ВКП(б)»: «Особенностью развития промышленности [в Российской Империи] являлась… концентрация производства на крупных и крупнейших предприятиях. Если в 1901 году на крупных предприятиях с количеством 500 и выше рабочих работало 46,7% всего количества рабочих, то в 1910 году на предприятиях такого типа работало уже около 54%, то-есть больше половины всех рабочих. Это была небывалая концентрация промышленности. Даже в такой развитой промышленной стране, как Северная Америка, в это время на крупных предприятиях работало лишь около трети всех рабочих».[9]

Таким образом, одна развивающаяся социальная группа – буржуазия – в ходе достижения своих экономических интересов собрала воедино, обучила и сплотила другую социальную группу – рабочих. В этом смысле качества рабочего класса перед Революцией возникли естественным путём. Сегодня подобного естественного процесса нет и не предвидится.

17. Методы подавления

Противник выучил уроки истории и с конца 1980-х годов он дробит и разгоняет трудовые коллективы, дробит и разгоняет, а новые создаёт и держит очень маленькими. Да ещё поддерживает в них высокую текучесть кадров, так что люди не успевают сплотиться. Вы все это знаете по своему опыту. Даже такое крупное предприятие, как Иркутский авиазавод, сегодня – это скопище отдельных юридических лиц, у каждого свой начальник, работники приписаны к разным организациям в составе «Объединённой авиационной корпорации» – и разобщены. Похожая ситуация в «Иркутскэнерго», в «РЖД» – и везде. Так противник парализует общество.

Но и этого мало.

Трудовой народ не только разобщают; важно, что меняют его профессиональный состав. Человека отрывают от производительной деятельности. Люди больше не заняты преобразованием, улучшением окружающего мира – природы или общества. Теперь они делают простую, однообразную типа-работу, в лучшем случае – занимаются художественным творчеством, то есть опять же чем-то непроизводительным.

Людей, в широком смысле слова, «деклассируют», лишают принадлежности к трудовым классам, а следом – лишают классового сознания, т.е. мешают им понять свой реальный экономический интерес.

Мы поставлены в такие условия, когда нам будто незачем что-то менять в своих интересах. Даже больше: у нас нет повода свои интересы осознать! Почему? Потому, что мы живём в сильнейшей неопределённости. Мы всё больше платим по долгам – зато получили машину в кредит. Живём в домах, которые давно отслужили свой срок, – зато из супермаркета тащим продукты мешками. Страдаем на типа-работе, зато сколько вокруг развлечений. Нас перестают лечить в государственных больницах, зато есть частные клиники, где за деньги оближут с ног до головы. Школа калечит наших детей, но у них богатый выбор, где учиться, – только плати. Наши доходы падают, но мы цепляемся за свой образ жизни, потому что – а как жить иначе? Да и пока терпимо… По телевизору война и ужасы, но вокруг, вроде, спокойно… И так во всём. Противоречия, которые люди оказываются не в силах разрешить и прячутся в иллюзию собственного материального достатка и маленького личного благополучия. А следом становятся пассивны и невосприимчивы к идеям о действительно лучшей жизни.

18. Главные факторы

Итого, три фактора не позволяют сегодня сложиться сознательной, созидательной общественной силе:

  1. раздробленность и нестабильность рабочих коллективов,
  2. массовая потеря трудовых навыков и
  3. неестественная противоречивость жизни.

Когда эти факторы поняты как основные, именно на их преодоление необходимо направить все силы. Которых, замечу, совсем мало.

19. Трудящийся прав…

Иначе человек, живущий в постоянной неопределённости, смотрит на идейных людей, как мы, словно на фанатиков. С его точки зрения, мы проповедуем недостижимые, даже опасные мечты. Они грозят разрушить его маленький хрупкий мирок. И по-своему он прав: ведь у нас, таких идейных, нечего предложить ему практически – до тех пор, пока мы не начинаем думать сами и говорить с ним на языке экономической организации.

20. Советское оздоровление

Истинная задача народных политических структур сегодня – это инициировать оздоровляющий экономический процесс. И по своей сути он может быть только советским, т.е. направленным:

  1. на укрупнение и стабилизацию рабочих коллективов,
  2. восстановление трудовых навыков населения,
  3. возвращение людям уверенности в происходящем – путём вовлечения людей в принятие экономических решений об их собственной жизни.

Иными словами: следует решать реальные проблемы людей силами самих же людей.

Сегодня, в условиях психоинформационной войны, такой оздоровляющий процесс может быть только сознательно организованным. Нельзя ожидать, что нынешняя система сама породит его, как это было накануне Октябрьской Революции. И война на Донбассе показывает, что угроза смерти тоже не достаточна, чтобы люди взялись за дело.

Только при ясном понимании целей, методов и сознательном приложении сил есть шанс победить в тотальной антисоветской войне. Иначе мы повторим судьбу тех предшественников, кто, сами того не понимая, сразу стали играть по правилам оккупантов и, конечно, не добились ничего.

21. Конкретное дело

Чтобы не повторить их ошибок, есть единственный путь: это выявить фундаментальные проблемы, определить тенденции и начать организовывать общество в соответствии с закономерностями событий. Мы проделали краткий анализ проблем и тенденций, осталось начать организовывать людей.

Если поначалу можно было потеряться: за что хвататься?! – леса горят, молодежь травится, образование разрушают, за кулисами множества фирм стоят иностранцы… то теперь понятны базовые факторы и что для их преодоления нужен определённый экономический процесс. Наладьте его – и весь клубок проблем начнёт распутываться следом.

Но что это за процесс? Как он выглядит?

Дальнейшее изложение мы поведём на основе той конкретной разработки, которую Иркутское отделение Движения граждан СССР предлагает реализовать совместными усилиями всех заинтересованных людей.

Наше конкретное дело в этом году: интернет-сайт.[10]

Подчеркнём сразу: сайт – это лишь инструмент, а не самоцель!

Инструмент вот для чего.

Ясно, что необходимый экономический процесс должен складываться вокруг умелых – умных, рукастых, деятельных – людей из народа. Потому сайт мы озаглавливаем так: «Народный мастер».

На нём любой иркутянин (или житель соседних мест) может рассказать о знакомом человеке, который умеет делать что-то хорошо, т.е. является мастером своего дела. Мы выдвигаем лозунг сайта: «Расскажите об умелых людях вокруг вас». (Нескромные люди пусть расскажут о себе, нет проблем.)

Почему люди захотят рассказывать о мастерах – об этом позже.

О каждом мастере, кроме города его проживания, посетитель сообщает: что мастер умеет, т.е. какие виды работ он выполняет хорошо.

Сами виды работ можно выбрать из каталога или впечатать вручную.

Так мы выявляем группы умельцев по видам деятельности. Сайт позволяет делать это по городу в целом; затем мы лично встречаемся с мастерами и формируем группы из них по районам в реальности. А значит, привлекаем их к пользованию сайтом.

Для каждого вида работ на сайте указывается, какими инструментами и на каком оборудовании работа выполняется.

Так становится ясно, чем умеет пользоваться мастер, на чём способен работать.

И наконец, посетитель сообщает, где, в какой организации работает мастер в данный момент.

Но почему люди вообще будут рассказывать о мастерах? Ответ: потому, что людям нужны те вещи, которые делают мастера. Т.е. людям нужны продукты труда.

И здесь на первый план выходит вторая половина сайта – тот раздел, который замыкает и формирует необходимый экономический процесс.

Сердцевина всего процесса – это целостный конечный продукт.

Пользователь сайта сообщает, какой конечный продукт ему нужен.

Продукт тоже можно выбрать из каталога или составить новый самостоятельно.

Составить новый продукт – это значит указать, какие виды работ необходимы для его создания.

Слово «продукт» здесь нужно понимать широко: это и вещь, и услуга. Они могут быть и бытового, и промышленного назначения. Наилучший продукт – это не просто отдельный предмет (например, шкаф). Наилучший продукт – это функциональный комплекс (например, меблированная квартира с полной внутренней отделкой по единому проекту; или более широко: целый дом с такими квартирами). Не просто отдельный станок, но полная производственная линия. Или шире: полностью оснащённая фабрика как целостный продукт…

Вы скажете, такое уже есть. Отвечу: конечно! И квартиры, и заводы иногда сдаются «под ключ». Это всё известно. Принципиальная разница в том, что сейчас такое делается кучей мелких коллективов. Каждый из них имеет узкую специализацию, не видит общей картины, не понимает цели; они ещё и дерутся друг с другом за каждый заказ. Драка называется красивым словом «конкуренция». И только заказчик стоит над всем этим и знает, что делается и зачем. Но и заказчик имеет дело с раздробленным, фрагментированным процессом, потому что не в его интересах объединять исполнителей.

Нам, чтобы победить в идущей войне, необходим другой процесс: объединение конечных исполнителей, создание таких условий, в которых непосредственные создатели продукта согласуют действия друг с другом без вражды.

Когда на сайте заказчик выбирает или составляет продукт, он тем самым заявляет свою потребность.

Заказчики – тоже люди из народа. У них даже может не быть денег на оплату работ. Главное – чтобы их потребность в продукте была выявлена и учтена.

Тогда происходит следующее.

Во-первых, сам заказчик включается в группу людей, кому нужен тот же продукт. Т.е. человек не выступает здесь как потребитель-одиночка, а входит в коллектив равных.

Во-вторых, заявленная потребность становится известна всем мастерам, чьи навыки нужны для создания продукта. Но ведь мастера тоже не выступают как одиночки; они входят в группы по видам работ.

Конечно, заказчик вправе выбрать на сайте отдельных мастеров, а мастер – взять заказ самостоятельно, вне группы. Дать пользователям такую возможность – это простейшая задача сайта. Но такой вариант не преодолевает три основные фактора. Сегодня единственный способ:

  1. укрупнить и стабилизировать рабочие коллективы,
  2. восстановить трудовые навыки населения,
  3. вернуть людям уверенность в жизни –

– это обеспечить упорядоченное взаимодействие коллективов конечных потребителей с коллективами непосредственных производителей.

Все взаимодействия коллективов осуществляются в реальности. Только так:

  1. мы укрупняем коллективы, потому что связываем друг с другом разные организации, которые сегодня разобщены. Стабилизируем коллективы, потому что они пересекают рамки отдельных фирм и не зависят от них.

  2. люди обучают друг друга трудовым навыкам, потому что в совместном деле результат каждого зависит от результата всех остальных;

  3. люди обретают уверенность в происходящем, потому что сами принимают экономические решения, от которых зависит их жизнь.

Иными словами, мы решаем проблемы людей силами самих же людей.

Что и требовалось доказать.

И в сердце этого процесса лежит продукт как целостность: конечный продукт как совокупность всех общественных работ, необходимых для его создания. Это – главное. Запомните это!

22. Ваша инициатива

Теперь вы знаете основу наших планов на 2017-й год. Мы делаем сайт «Народный мастер». Вы знаете основную логику сайта. Вы видели: она проста. Но в неё заложена система идей, вплоть до освобождения Советского Союза. Теперь необходима большая, сложная работа по выстраиванию экономического процесса, частью которого является сайт. Повторю, что процесс может быть только специально, целенаправленно создан; сам собой он не возникнет.

Я обращаюсь к вам как к заинтересованным людям. Нужно ваше участие. Если вы сами умеете делать сайты, умете классифицировать информацию или знаете тех, кто умеет, – обращайтесь к нам. Однако всё-таки самое главное – это организационная деятельность.

Сайт не может быть пустым на момент открытия, он сразу должен содержать сведения о мастерах, видах работ, орудиях труда, об организациях и конечных продуктах; и чем больше – тем лучше.

Потому подбирайте умелых людей из абсолютно любой сферы деятельности! Вовлекайте их, сообщайте нам и делитесь друг с другом сведениями о мастерах своего дела. Начинайте составлять каталоги: видов работ, инструментов, продуктов… Дел хватит на всех.

Я заканчиваю свой доклад цитатой из нашего новогоднего поздравления: «Как в любви нет союза без взаимности, так и в общественной работе нет результата без инициативы всех участников». Нужна ваша собственная инициатива. Потому что весь этот процесс – он обязан стать народным. Иркутское отделение Движения граждан СССР инициирует его для того, чтобы сам народ вернул себе свою Родину – Советский Союз.

Спасибо!

Опубликовано 25 февраля 2017г.


[1] Анонс лекции на сайте библиотеки.

[2] Д.Слободчиков <vokrug_baykala@mail.ru>, из личного письма 27.10.2016.

[3] Сайт «Лучшие франшизы России», статья «Частная собственность в России в свете пожаров на Байкале в 2015-м году», 21 сентября 2015г.

[4] Сайт «Вести.Ru», статья «Онищеко ополчился на детское шампанское», 27 декабря 2016г.

[5] В.И.Ленин. ПСС, т.15, стр.368. «Отношение к буржуазным партиям»

[6] И.В.Сталин. ПСС, т.16, «Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года».

[7] Т.М.Хабарова «Большевизм и троцкизм».

[8] И.В.Сталин. ПСС, т.16, «Ответ тов. Ноткину, Александру Ильичу», 21 апреля 1952г. Курсив и жирный шрифт везде наши.

[9] «Краткий курс истории ВКП(б)» (1938), глава V.

[10] 2 февраля 2017г. окончательно определён адрес сайта: nam.red


Короткая ссылка на этот материал: http://irkutsk.cccp-kpss.su/6